見た事実と受け取り方を分ける
『雑な仕事だった』をそのまま渡すより、『提出資料の2か所で出典がなかった』と書きます。起きたこと、仕事への影響、自分が確認したい点を分けてください。相手の意図や事情をAIに推測させる必要はありません。
次の行動を1つ示す
『もっと丁寧に』では改善したか判断しにくくなります。『数値の横へ出典と確認日を付ける』なら、相手も実行できます。良かった点も具体的な行動で伝えると、続けてほしい仕事の仕方が明確になります。
相手が答えられる問いを添える
一方的な指摘で終えず、『作業で迷った点はありましたか』など、状況を確認できる問いを置きます。AIが過度に柔らかくして要望を消した場合は戻してください。実際の会話では、相手の説明を聞いて次の進め方を合意します。
コピーして使えるプロンプト
[ ]の中を、自分の材料へ。
観察した事実[ ]、仕事への影響[ ]、次に期待する行動[ ]からフィードバック文を作成。人格や意図を評価せず、事実→影響→具体的な依頼→状況を聞く問いの順。落ち着いた口調で4文以内にしてください。
材料と仕上がりの例
説明用に作成した入力・仕上がりの例
INPUT / 入力する材料
資料の売上数値2か所に出典がない。確認に時間がかかった。次回から出典と確認日を付けてほしい。
OUTPUT / 仕上がり
今回の資料では、売上数値2か所の出典が記載されていませんでした。数値の確認に追加の時間が必要になりました。次回は数値の横へ出典と確認日を付けてもらえますか。出典の整理で迷った点があれば教えてください。
仕上げのチェック
- 観察した事実で説明している
- 次の行動が実行できる単位になった
- 相手の事情を確認する余地がある