競合調査をAIで整理する｜同じ比較軸で見る

競合調査は、各社の特徴を別々に読むより、同じ比較軸で整理すると違いが見えます。AIには公式情報を並べてもらい、推測は別に残します。

調べる顧客と用途をそろえる

法人向けと個人向け、上位プランと最安プランを混ぜると比較がずれます。まず想定する顧客と用途を決め、近い条件のサービスを選びます。候補を増やす前に、比較する3〜5社の範囲を固定しましょう。

対象者、料金の条件、提供範囲、申込み方法などを同じ欄へ並べます。『使いやすそう』は公式の事実ではないので、自分の評価として区切ります。確認日と出典を各行へ添え、不明項目を無理に埋めないでください。

競合の優劣を決めるだけでなく、顧客に説明すべき違いや、自社が追加確認する点を探します。1社だけの特徴を市場全体の傾向へ広げないようにします。調査の結論は、観察できた範囲に留めましょう。

［］の中を、自分の材料へ。

競合の公式情報［会社別の材料］を、対象顧客／料金条件／提供範囲／申込み方法／出典・確認日で比較。記載なしは不明。事実の違いと、こちらの解釈・追加確認を別欄にしてください。

説明用に作成した入力・仕上がりの例

INPUT / 入力する材料

A：法人、月額制、メール相談。B：法人、都度払い、オンライン面談。件数上限はどちらも未確認。

OUTPUT / 仕上がり

共通：法人向け。
違い：定額と都度払い、相談方法。
追加確認：相談件数の上限、面談時間。
解釈：利用頻度で費用の合う候補が変わりうる。

競合3社の前に、同じ列へ入れる比較項目を5つ決めてください。