結論と選択理由を対にする
『案Bを採用』だけでは、次に見直す基準が分かりません。費用、納期、対象者への適合など、会議で実際に挙がった理由を添えます。AIに理由を推測させず、発言にない場合は記載なしとします。
採用しなかった案の条件を残す
案Aが全面的に悪かったのか、今回の納期に合わなかっただけなのかを区別します。却下理由を短く残すと、状況が変わったときの再検討に使えます。候補の細かな議論をすべて残す必要はありません。
再確認する条件を置く
『予算が増えた場合』『試作で基準を満たさなかった場合』など、会議で合意した見直し条件を記録します。未合意なら、AIの提案として別欄へ置いてください。決定日と確認責任者もそろえると、記録が使いやすくなります。
コピーして使えるプロンプト
[ ]の中を、自分の材料へ。
会議メモ[本文]から決定ログを作成。列は決定/理由/見送った案と理由/保留/見直し条件。発言にない理由を足さず、見直し条件の提案は別欄にしてください。
材料と仕上がりの例
説明用に作成した入力・仕上がりの例
INPUT / 入力する材料
案Bを採用。制作が1週間で済むため。案Aは3週間必要。予算の詳細は次回確認。
OUTPUT / 仕上がり
決定:案B。理由:制作1週間。 見送り:案A、制作3週間のため今回の日程に合わない。 保留:予算の詳細。 見直し条件:合意の記載なし。
仕上げのチェック
- 選んだ理由が原文にある
- 見送りの理由が過度に一般化されていない
- 提案を合意済みの条件と混ぜていない