比較課題を2つだけ選ぶ
文章の書き換えとメモの整理など、毎週使う作業を選びます。材料の長さと出力形式をそろえ、新しいチャットで試します。使った日とプラン、画面に表示されるモデルがあればその名称も記録すると、条件の違いを把握できます。
見やすさと内容の正しさを別に見る
自然な文章でも、元にない理由を足している場合があります。必要条件の保持、形式、読みやすさ、修正回数を分けて評価します。どちらが良いかをAI自身へ決めさせるより、自分が使う基準で完成文を見ましょう。
完成までの作業時間で選ぶ
返答の速さだけでなく、材料を準備し、確認して、修正する時間を含めます。得意な課題が違えば主に使う方を決め、もう一方を必要時に使う選択もあります。下の例は比較表の記入例で、実測の優劣を示すものではありません。
コピーして使えるプロンプト
[ ]の中を、自分の材料へ。
次の原稿を、社内向けに150字以内で整理してください。日付と条件を保ち、結論を先に。完成文のみ出力。原稿[ ]。この同じ依頼を比較する両方のツールへ渡し、完成条件の達成を自分で確認します。
材料と仕上がりの例
説明用に作成した入力・仕上がりの例
INPUT / 入力する材料
比較課題:案内文の短文化。基準:日付を保持、対象を保持、150字以内、完成までの修正回数。
OUTPUT / 仕上がり
記録欄:ツール名/実施日・プラン/日付○×/対象○×/字数/修正回数/準備から完成までの分数。 選び方:大切な条件が残り、自分の修正が少ない方を、今回の作業の第一候補にする。
仕上げのチェック
- 同じ材料と完成条件で比べた
- 使った日とプランを記録した
- 確認・修正まで含めて評価した